Městský soud v Brně dnes zprostil viny osmapadesátiletého muže, který chtěl do péče vnučku, u níž bylo podezření na týrání matkou. Děda měl kvůli tomu podle žalobkyně navádět školačku proti dceři a čelil proto více než dva roky trestnímu stíhání za poškozování cizích práv a ohrožení výchovy dítěte. Soudce ho však osvobodil, protože v obžalobě popsané skutky nejsou trestným činem.

Zmanipuloval dítě a naváděl je proti matce, tvrdila žalobkyně

Obžalovaný podle státní zástupkyně vnučku zmanipuloval a naváděl ji proti vlastní dceři. „Sděloval jí nepravdivé a negativní informace o její matce. Nepřiměřeně vnučku zatahoval do úředních záležitostí a pouštěl jí nahrávky z jednání se sociální pracovnicí,“ tvrdila žalobkyně. A požadovala za to pro dosud bezúhonného muže podmíněný trest. „Obžalovaný se zprošťuje obžaloby, protože v ní popsané skutky nejsou trestným činem,“ řekl soudce David Otevřel. Vyšel tak vstříc návrhu obhájce, který navrhl osvobození svého klienta.

Chtěl zmapovat motivaci obžalovaného

Při zdůvodnění rozsudku upozornil, že soud provedl celou řadu různých důkazů. A na konci dokazování ho nechal podrobit znaleckému zkoumání soudního psychologa. „Chtěli jsme zmapovat motivaci obžalovaného, abychom mohli posoudit, zda spáchal přečin. Bylo třeba odhalit, zda chtěl způsobit újmu vnučce při její výchově,“ uvedl soudce.

Chování dědy se podle soudce dá lidsky pochopit

Podle něj dědeček dospěl k přesvědčení, že jeho výchovné prostředí bude pro děvčátko vhodnější než u matky. Ta měla dcerku uhodit sušákem na prádlo, bít ji a kopnout do břicha za to, že patřičně nesplnila její pokyny a příkazy. Vyplynulo to ze zvukových nahrávek i videozáznamu výslechu školačky na policii stejně jako to, že vnučku obžalovaného několikrát poranil v domácnosti pes, jehož pořízení označil soudce za nevhodné. „Pokud to vnímáme optikou obžalovaného, pak se jeho chování a přístup dají lidsky pochopit,“ vysvětlil Otevřel.

Šrámy na duši dítěte se těžko spravují

Dosud bezúhonný muž také podle soudu nechtěl způsobit újmu na právech své dcery. Tu by však měl do budoucna podle soudce víc respektovat, protože vztahy v rodině rozhodně nejsou idylické. „A šrámy na duši dítěte se spravují těžko,“ dodal soudce s tím, že jde o smutný příběh, který se v soudní síni rozmotával víc než dva roky.

Spravedlnost konečně vyhrála, zdůraznil muž

Obžalovaný byl s osvobozujícím rozsudkem spokojený. „Jsem rád, že spravedlnost konečně zvítězila. Od začátku jsem upozorňoval na to, že primární vztah mé dcery k vnučce byl narušený. A jsem přesvědčený, že by se u mě měla lépe než u ní. Vnučka mě tenkrát s pláčem opakovaně prosila, abych ji k matce nevracel. Proto jsem rád, že mi dal soud za pravdu a zprostil mě obžaloby,“ řekl dědeček školačky, kterou už tři roky neviděl. Žalobkyně, kterou osvobozující verdikt zjevně zaskočil, si nechala lhůtu na případné odvolání.